Apprendre avec l'Insee - L'investissement - Effets : La contribution de la FBCF à la croissance depuis 1950

Investissement et croissance depuis 1950

Quoi ?
Qui ?
Combien ?
Pourquoi ?
Quels effets ?
	Contribution de la FBCF à la croissance
	Effets à long terme sur la croissance
	FBCF et croissance : quelle relation ?
Tests

Bonne réponse. Les données "au prix de l'année précédente" permettent de ne pas tenir compte de la variation des prix (l'effet de l'inflation est corrigé). Par exemple, les prix de l'année 2007 ont été utilisés pour mesurer la variation du PIB en 2008, c'est-à-dire que l'on fait comme si les prix étaient restés inchangés depuis 2007 ("au prix de l'année 2007").

Mauvaise réponse. Les données "au prix de l'année précédente" permettent de ne pas tenir compte de la variation des prix (l'effet de l'inflation est corrigé). Par exemple, les prix de l'année 2007 ont été utilisés pour mesurer la variation du PIB en 2008, c'est à dire que l'on fait comme si les prix étaient restés inchangés depuis 2007 ("au prix de l'année 2007").

Attention à la légende.

Effectivement, la croissance du PIB a été de 8,1% en 1960, c'est-à-dire que le PIB a augmenté de 8,1% en 1960 par rapport à 1959.

Bonne réponse. Si on considère que le PIB a augmenté de 8,1 points, alors 1,6 signifie que l'augmentation de l'investissement (FBCF) explique 1,6 points sur les 8,1 points de croissance du PIB, soit près de 20% de la croissance du PIB en 1960 [(1,6/8,1) x 100) = 19,75]. La contribution de l'investissement à la croissance du PIB a donc été positive en 1960.

Mauvaise réponse. Si on considère que le PIB a augmenté de 8,1 points, alors 1,6 signifie que l'augmentation de l'investissement (FBCF) explique 1,6 points sur les 8,1 points de croissance du PIB, soit près de 20% de la croissance du PIB en 1960 [(1,6/8,1) x 100) = 19,75]. La contribution de l'investissement à la croissance du PIB a donc été positive en 1960.

Mauvaise réponse. La croissance du PIB a été négative en 1975 et en 1993 (respectivement -1,0% et -0,9%) . Cela signifie que le PIB a diminué en 1975 et en 1993.

Bonne réponse. La croissance du PIB a été négative en 1975 et en 1993 (respectivement -1,0% et -0,9%) . Cela signifie que le PIB a diminué en 1975 et en 1993.

Attention, vous confondez ralentissement du PIB avec diminution du PIB

Bon choix.
En 2007 comme en 1961, la FBCF était à l'origine de près de la moitié de l'augmentation du PIB alors que les taux de croissance du PIB et la contribution de la FBCF à la croissance ont été très différents.
En 1961, le PIB a augmenté de 5,0 points, et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 1,6 points de cette croissance du PIB, soit la moitié de la croissance du PIB [(2,5/5,0) x 100) = 50,0].
En 2007, le PIB a augmenté de 2,2 points, et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 1,3 points de cette croissance du PIB, soit près de la moitié de la croissance du PIB [(1,0/2,2) x 100) = 45,5].

Mauvais choix.
En 2007 comme en 1961, la FBCF était à l'origine de près de la moitié de l'augmentation du PIB alors que les taux de croissance du PIB et la contribution de la FBCF à la croissance ont été très différents.
En 1961, le PIB a augmenté de 5,0 points, et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 1,6 points de cette croissance du PIB, soit la moitié de la croissance du PIB [(2,5/5,0) x 100) = 50,0].
En 2007, le PIB a augmenté de 2,2 points, et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 1,3 points de cette croissance du PIB, soit près de la moitié de la croissance du PIB [(1,0/2,2) x 100) = 45,5].

Mauvais choix. En 2008, la FBCF était à l'origine du quart et non de la moitié de l'augmentation du PIB . Le PIB a augmenté de 0,4 point et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 0,1 point de cette croissance du PIB, soit près de la moitié de la croissance du PIB [(0,1/0,4) x 100) = 25,0].

Bon choix. En 2008, la FBCF était à l'origine du quart de l'augmentation du PIB. Le PIB a augmenté de 0,4 point et l'augmentation de l'investissement (FBCF) a expliqué 0,1 point de cette croissance du PIB, soit près de la moitié de la croissance du PIB [(0,1/0,4) x 100) = 25,0].

Contributions de la FBCF à la croissance du PIB depuis 1950, aux prix de l'année précédente
(En points de PIB)

D'après Comptes nationaux annuels - Le Produit intérieur brut et ses composants
et Contributions à l'évolution du PIB, aux prix de l'année précédente

Questions : Afin d'obtenir de l'aide, passez le curseur de la souris sur les données des années faisant l'objet d'une question. En 1960, le PIB a augmenté de 8,1% (au prix de l'année précédente) En 1960, la FBCF a contribué à 1,6 points de croissance du PIB En 1993, le PIB a diminué de 0,9% (au prix de l'année précédente) En 1993, la FBCF a fait diminuer le PIB de 1,2 points de croissance du PIB En 1961, le PIB a augmenté de 5,0% (au prix de l'année précédente) En 1961, la FBCF a contribué à 2,5 points de croissance du PIB En 1975, le PIB a diminué de 1,0% (au prix de l'année précédente) En 1975, la FBCF a fait diminuer le PIB de 1,4 points de croissance du PIB En 2008, le PIB a augmenté de 0,4% (au prix de l'année précédente) En 2008, la FBCF a contribué à 0,1 point de croissance du PIB En 2007, le PIB a augmenté de 2,3% (au prix de l'année précédente) En 2007, la FBCF a contribué à 1,3 point de croissance du PIB
	Quelle est la signification de l'expression "au prix de l'année précédente" ?
		L'effet de l'inflation a été corrigé	L'effet de l'inflation n'a pas été corrigé
	Quelle a été la croissance du PIB en 1960 ?
		1,6%	8,1%
	La contribution de la FBCF à la croissance du PIB en 1960 a été
		positive	négative
	En 1975 et 1993, le PIB a
		augmenté	diminué	ralenti
	En 2007 comme en 1961, la FBCF était à l'origine de près de la moitié de l'augmentation du PIB
		Vrai	Faux
	En 2008, la FBCF était à l'origine de près de la moitié de l'augmentation du PIB
		Vrai	Faux

Mise à jour en septembre 2009